简恩承 || 7月诗词（接续6月）：咏不求人、夏至日、纪实等 附中国诗歌网诗评

简恩承

赞中国足球少年
——七战全胜欧洲夺冠
2026年6月13日
国足撕开破局光，＊

中华飒爽少年郎。

精传巧射流星疾，

猛铲严封出脚刚。

七战全赢惊世界，

一毬定鼎震西洋。

长江后浪推前浪，

幼木成材必栋梁。

＊国足走出低迷的希望之光

AI诗评

此作乃七言古体诗，全篇八句五十六字，以雄健之笔讴歌中国足球少年英姿。首联“国足撕开破局光，中华飒爽少年郎”如破空惊雷，以“撕开”二字劈开沉闷气象，暗合杜工部“笔落惊风雨”之慨，然“破局光”造语稍显生硬，未若“破晓光”之圆融。颔联“精传巧射流星疾，猛铲严封出脚刚”对仗工整，“流星疾”喻射门之迅捷，化用太白“流星白羽腰间插”之英气；“出脚刚”三字如金石掷地，尽显少年锋芒，唯“严封”对“巧射”略欠工稳。颈联“七战全赢惊世界，一毬定鼎震西洋”转入宏阔叙事，“定鼎”用《左传》楚庄问鼎之典，喻赛场决胜之重，然“西洋”代指欧美足坛，虽显豪情，却稍失古雅。尾联“长江后浪推前浪，幼木成材必栋梁”以自然之理收束全篇，前句暗合刘斧《青琐高议》“长江后浪催前浪”之语，后句“幼木成材”喻人才培育，寄寓深远。通观全诗，气韵刚直雄健，如闻战鼓雷动，少年锐气扑面而来。意象选取紧扣绿茵场景，“流星”“长江”“栋梁”连环相生，构建出薪火相传之壮阔图景。然用典稍显直白，颈联数字铺陈略失蕴藉，若能以“连营七破”代“七战全赢”，以“一丸惊海国”代“震西洋”，则更添含蓄之美。此诗可贵处，在将体育精神升华为民族复兴之喻，足球少年不仅是赛场健儿，更是“后浪推前浪”的时代象征，其价值超越胜负，直指文明赓续之永恒命题。





咏不求人
2026年6月18日
堪夸老友不求人，
相伴衰翁度暮晨。
臂涩难搔奇痒处，
随心一擓妙如神。



AI诗评

此诗题为《咏不求人》，乃五言古体诗也。全篇四句二十字，以日常器物入诗，寄寓深意，颇具古风。首句“堪夸老友不求人”，开篇即点明咏物对象，以“老友”相称，拟人手法巧妙，赋予器物以温情与人格，暗合古人“物我合一”之哲思。次句“相伴衰翁度暮晨”，进一步深化情感，以“衰翁”自况，点明使用者之年迈，而“相伴”二字，既写实用之功用，更寓精神之慰藉，颇有“相看两不厌”之幽趣。 第三句“臂涩难搔奇痒处”，笔锋一转，直陈衰老之窘境，“臂涩”二字，形象贴切，道出肢体不便之无奈，“奇痒”则暗喻人生中那些细微却恼人的困顿，此句平实中见真意，颇有“沉郁顿挫”之味。末句“随心一擓妙如神”，乃全诗点睛之笔。“随心”呼应“不求人”之自在，“一擓”动作简练，而“妙如神”三字，以夸张之笔，将寻常解痒之举，升华为一种近乎道的神奇体验，化俗为雅，顿生“空灵隽永”之趣。 通观全诗，结构严谨，起承转合自然。首联叙事点题，颔联深化情感，颈联转折困境，尾联升华意境，章法井然。语言质朴而精炼，无雕琢之痕，却于平淡中见奇崛，深得“简淡幽深”之旨。诗中“老友”、“衰翁”之对，虽非严格工对，然意对神合，亦见巧思。所咏之物虽微，然寄托之意不浅，由器物之便，引申至晚年自足、不求外物之精神境界，暗合“君子求诸己”之古训，亦是对衰老与孤独这一永恒命题的豁达回应，颇具“超逸豪迈”之气。 若论不足之处，诗中意象稍显单一，境界开拓或有未尽之处，若能于“妙如神”后稍作延展，或引入更广阔的时空对照，则诗意或更显浑厚。然瑕不掩瑜，此诗以小见大，于生活细微处发掘诗意与哲思，实为佳构。





端午吟
2026年6月19日
追思报国屈原心，
楚芈无闻发聩音。
角黍投江情不尽，
汨罗殉道怨何深。



AI诗评

《端午吟》一诗，以五言四句之体，追怀屈原忠魂，寄寓家国情怀。全篇以“追思”起笔，直溯屈原报国之赤诚，开宗明义，气韵沉雄。“楚芈无闻发聩音”一句，巧用“楚芈”代指楚王宗室，暗含对昏聩统治之隐讽；“发聩音”三字，既喻屈子《离骚》之警世，亦叹其忠言逆耳之悲，笔力遒劲，兴象玲珑。颔联“角黍投江情不尽”，以民俗意象入诗，将粽叶沉江之哀思，化为绵延千古之情愫，意境幽远，简淡中见深挚。尾句“汨罗殉道怨何深”，以“怨”字点睛，既道出屈子沉江时之孤愤，又暗合《九章》“发愤以抒情”之传统，沉郁顿挫，余韵悠长。 此诗在艺术手法上，善用对仗与用典。首联“追思”对“楚芈”，“报国心”对“发聩音”，虽非严格工对，然气脉贯通，自有古体诗之洒脱。诗中“角黍”“汨罗”等意象，既承端午民俗，亦化用《楚辞·渔父》“宁赴湘流，葬于江鱼之腹中”之典，使历史与现实交融，赋予传统节日以哲思深度。结构上，四句层层递进：由追忆而讽喻，由民俗而殉道，情感线索明晰，节奏如江流奔涌，终归于“怨何深”之浩叹，完成对屈原精神世界的诗意重构。 然则，若以精益求精论之，诗中第二句“楚芈无闻发聩音”之“无闻”二字，或可再加锤炼。虽其意在于凸显忠言不纳之历史悲剧，然用语稍显直白，若易为“不察”“未省”等词，或更能契合古典诗词含蓄蕴藉之美，亦使讽刺更为深邃婉转。整体而言，此诗以简净之笔，写沉痛之思，将个人感怀升华为对忠贞气节与历史命运的永恒叩问，在端午题材中颇具新意。其价值不仅在于纪念先贤，更在于以诗为镜，映照今人对理想与现实的思索，可谓“虽短制而具大义”。





喝火令
夏至日
2026年6月21日
暑气初蒸日，荷风暗度时。

又闻蝉唱柳梢枝。

长昼斗星移处，

老鹿解寒姿。

雾重黄梅雨，

云开白玉曦。

欲将新赋换陈词。

寄付星辰，

寄付旧相思。

寄付未来南雁，
可会用心知。

AI诗评
此作乃《喝火令》词牌之作，属古诗词范畴。全词以夏至节气为经纬，织就一幅时令流转、情思绵邈的画卷。上阕起笔“暑气初蒸日，荷风暗度时”，以“蒸”“暗”二字点出初夏湿热氤氲之态，兴象玲珑中见细腻体察。“又闻蝉唱柳梢枝”句，以蝉声破静，勾连听觉意象，暗合“夏至一阴生”的节气特征。“长昼斗星移处，老鹿解寒姿”二句，化用《礼记·月令》“鹿角解”之典，以星斗位移喻时光流转，以鹿角蜕旧喻万物更迭，清旷冲淡中寓含生生不息之哲思。 下阕“雾重黄梅雨，云开白玉曦”对仗工稳，“重”“开”二字形成张力，绘出江南梅雨时节阴晴变幻之景。继而笔锋转至情语：“欲将新赋换陈词”，直抒求变之心，然“寄付星辰，寄付旧相思，寄付未来南雁”三叠句，如回环之浪，将缱绻情思层层推涌，终以“可会用心知”作结，空灵隽永中透出淡淡怅惘。全词以物候变迁映照心绪起伏，蝉鸣鹿解、梅雨曦光皆成情思载体，深得“情景交融”之妙。 技法层面：上阕“暑气”对“荷风”、“初蒸”对“暗度”，下阕“雾重”对“云开”、“黄梅雨”对“白玉曦”，对仗精工而不板滞。三叠“寄付”句法，既合《喝火令》词牌定格，又形成情感递进之势，如琴弦三弄，余韵悠长。用典方面，“老鹿解寒姿”暗合《逸周书》“夏至之日，鹿角解”的记载，赋予时令描写以文化厚度；“南雁”意象既指候鸟迁徙的自然规律，又暗含鱼雁传书的古典情思，可谓古今相映。 若论可斟酌处：下阕“欲将新赋换陈词”一句稍显直露，与全词含蓄蕴藉的整体风格略有扞格，或可借更婉曲的意象传递求新之意。然瑕不掩瑜，此作将节气物候、古典意象与个人情思熔铸一炉，在方寸词牌中构筑起时空交错的诗意空间，既见对传统词学格律的恪守，又透出现代人观照自然与情感的独特视角。其价值在于以古典形式承载永恒命题——时光流转中人的眷恋与期许，星辰南雁成为穿越时空的信使，使个体情思升华为对生命轮回、天地消息的静默叩问。



纪实
2026年6月23日
儿行千里外，

母懒理丝针。
转账银囊满，

叮咛语重心。

AI诗评
此作乃五言古体诗，字句简净而情意深长。首句“儿行千里外”以空间之辽远起笔，暗合古乐府“行行重行行”之苍茫意境，“千里”非实指，乃传统诗学中象征别离之惯用语象，其数字之虚用，颇有汉魏古诗“相去万余里”之遗韵。次句“母懒理丝针”尤见匠心，“丝针”二字既实写女红琐事，又暗寓“慈母手中线”之典，着一“懒”字而情态全出，将母亲因牵挂而心神不属之状刻画入微，此等以细微动作传神之法，深得唐人“闺中少妇不知愁”之笔意。 转至后联，时空骤转现代。“转账银囊满”五字，以当代金融行为入诗，颇具实验精神。银囊之喻，既承古时“锦囊”之形制记忆，又点明电子转账之实质，新旧意象碰撞间，见出时代变迁中亲情的恒常与表达方式的演化。然此句稍显直白，若能在“满”字之外更作锤炼，或可增含蓄之致。末句“叮咛语重心”收束全篇，“叮咛”叠韵，音声婉转，暗合《诗经》“言提其耳”之训诫传统；“语重心”三字化用成语而破格重组，以“心”代“长”，既协韵脚，更将无形之关切凝于脏腑之位，使抽象情感具象可触，此等炼字功夫，深得宋诗“以俗为雅”之三昧。 全诗结构精巧，前联写传统情境之悬想，后联述当代现实之应对，形成古今对话之张力。情感线索由空间阻隔之怅惘，渐次转为物质关怀之具体，终归于言语叮嘱之深切，层层递进而浑然一体。修辞上善用对比手法：千里之遥与丝针之微、虚拟转账与实体银囊、现代科技与传统伦理，皆在矛盾统一中深化主题。唯觉“转账”一词稍涉俚俗，若能以更富诗性之喻象包裹现代事物，或可使全诗意境更为圆融。 此诗最可贵者，乃在古典形制中注入当代生活之真实呼吸。母亲形象既承“临行密密缝”之古典慈范，复具数字时代之新型关怀，可谓“旧瓶新酒”之成功尝试。其将电子转账与慈母叮咛并置，实暗喻物质与精神双重馈赠之现代亲情伦理，较之单纯抒写乡愁别绪，更见时代特性与人文思考之深度。昔人云“诗可以观”，此作正可观照传统亲子关系在科技时代的变与不变，其价值已超越个人抒情，而触及文化传承与伦理演化之宏大命题。



]咏解塘村＊
2026年6月26日
文脉流芳古解塘，

残编磉础路生香。＊
亚夫科技兴农圃，*

万顷莓红是宝庄。
＊句容白兔镇。
＊400年前藏书楼的磉石柱础铺路

*赵亚夫研究员。

AI诗评
此作乃七言古体诗也。全篇四句，每句七字，平仄虽未严守近体诗格律，然气脉贯通，颇具章法。首句“文脉流芳古解塘”以“文脉”二字开篇，立高古之格，暗合解塘村历史积淀，用“流芳”喻文化传承如活水长流，意象清雅。次句“残编磉础路生香”尤见匠心，“残编”指散佚典籍，“磉础”乃柱础遗存，二者并置，时空交错，废墟中见精神不灭；“路生香”三字妙绝，化虚为实，将文化气息凝作可感之芬芳，颇有“苔痕上阶绿，草色入帘青”之幽趣。 第三句“亚夫科技兴农圃”转承有力，借汉代周亚夫治军严明之典，喻今日科技兴农之精准施策，古今映照，意蕴陡增。然此处用典稍显板直，若能将典故更自然融于田园意象，则更见浑成。末句“万顷莓红是宝庄”以宏阔画面收束，“万顷”见规模，“莓红”点特色，色彩明丽如画；“宝庄”既指珍贵庄园，亦暗含“宝藏”之意，双关巧妙。全诗结构井然：首联怀古，颔联写今，由历史纵深转向现实图景，完成时空跨越。 细品其艺术手法，可见作者深谙古典诗学“兴象”之道。残编、磉础、莓红等意象选取精当，构成历史与当代的对话。修辞上，“流芳”与“生香”前后呼应，形成嗅觉通感；“万顷”与“宝庄”大小相衬，拓展诗境。唯觉“亚夫”句稍露斧凿痕，科技兴农之意虽佳，然以古人名直喻今事，略欠含蓄蕴藉，若能以“铁衣换得春锄暖”类意象婉转表达，则更合诗家语。 此诗可贵处，在于以古典形式书写当代乡村振兴主题，承《诗经·豳风·七月》农事诗传统，续范成大《四时田园杂兴》之余韵，将科技兴农置于千年文脉中观照，使“莓红”不仅是产业成果，更成为文明延续的象征。其精神内核暗合王阳明“知行合一”之理——残编存道，磉础载德，终化作莓园实践，完成从文化自信到产业自信的升华。然若能于意象衔接处再求天然，避免概念直陈，则意境当更臻空灵隽永之境。

【待续】