简希刚 || 【微诗评】“牧”字不易之理

简恩承

【微诗评】“牧”字不易之理

         □简希刚（楚水之湄）

         著名词作家梁和平先生《七绝·咏萍乡武功山》：绿风荣绿惜千般，草甸安舒鹤雾间。新唱牧歌谁亮嗓？我来牧梦武功山。
        有诗家阅后，以为“牧”字重出，拟将“牧梦”易为逐梦、寻梦、寄梦、载梦诸语。
        余谓此诗两处“牧”字，乃是刻意为之的复字修辞。
        前一“牧”为实，即山野传唱之牧歌；后一“牧”为虚，乃放梦于高山草甸。一实一虚，借同一字绾合实景与情志，属诗家拈字复用之法，近似顶针，生出回环往复之语感。
        作绝句，固当避无由之重字；但若服务于造境表意，主动复字，历代名篇多有之，不可一见重字便视作语病。
       试观唐人七绝，早启此法。杜甫七绝《江畔独步寻花·其五》“可爱深红爱浅红”，叠“爱”字，曲尽赏花流连顾盼之态。
       至若玉溪生七绝《夜雨寄北》，“君问归期未有期”叠两“期”字，“巴山夜雨涨秋池”“却话巴山夜雨时”，实景与他日追叙之虚境，复用同一意象，借重字造成时空回旋之妙。
        白居易七绝《潮》“早潮才落晚潮来”，叠用“潮”字，由江潮往复，感发光阴迁逝。
       降及宋代，东坡七绝《观潮》咏浙江潮，更将此义推至极致：“庐山烟雨浙江潮，未至千般恨不消。到得还来无别事，庐山烟雨浙江潮。”首尾整句复用，前为未历之时心中向往，后为亲历之后心境释然，字句依旧，境界已然翻转。由唐人单字复用到宋贤整句回环，脉络一贯，皆以复笔深化诗意。
        再观梁先生此绝，起句“绿风荣绿惜千般”，叠用二“绿”，亦是同法，前后遥相呼应，以复字串联全篇意象，别开生面。由“牧歌”引渡至“牧梦”，承接流转浑然天成，灵动见巧，实乃匠心炼字。
       通观梁先生全诗：起笔铺展漫山翠色，次句摹写草甸鹤雾；第三句设问，借牧歌拓开诗境；末句以“牧梦”升华，由武功山云中草原之实景，转入精神栖居，与山之空灵旷远气韵高度契合。
        以上个见，诸位方家以为然否？！


         （2026.09.21于汉上无欲居匆草）