陈院长，“科学家地位不如戏子”的结论从何而来？

简国志

        近日，王宝强婚变事件引发了媒体铺天盖地的报道。中国国际政法研究院院长陈中华从该事件出发，撰文猛批中国娱乐圈，题目叫《科学家的地位不如戏子》。

　　陈院长从当红的明星王宝强讲到去年去世的歌星姚贝娜，再提到深受青少年喜欢的TFBOY组合，最后再延伸到韩国影视歌星在中国大陆受到追捧的场景。微信洋洋洒洒几千字，引用了很多数据，通篇只为了证明：科学家的地位不如戏子！

　　老简虽然不是追星一簇，但从建设市场经济和健全法治社会的角度，感觉陈院长所下的“科学家地位不如戏子的结论有些偏颇，因此，特别与您交流几点不同的看法。

　　首先，不敢苟同陈院长把影视圈的演员、歌手等同于封建社会所定义“下九流”中被称作“戏子”的观点。作为国际政法研究院的院长，陈老先生在贴文中居然有这样的表述：“演员，古代叫戏子。是专门供达官贵人娱乐消遣之用，地位低下，处于九流中的‘下九流’，有句俗话叫‘婊子无情，戏子无义’”。姑且不论封建社会对那个时代社会等级划分是否合理，单就您用职业歧视的眼光，把今天所有的歌星影星都归纳等同于过去“戏子”的观点，就让人感觉您为作政法研究院院长在公众场合说出这样粗俗的话语，有失您的身份。新中国以来，正是这些你眼中的“戏子”，创作了演唱了《义勇军进行曲》等不朽的艺术作品，激发和鼓舞了一代又一代中国人奋勇前进。再如，正在召开的G20会议，由张艺谋导演的文艺晚会，把中国传统文化用现代科技手段，惟妙惟肖地展现在世人面前，让全世界的注目中国，了解中国。导演张艺谋等就是“戏子”。陈院长所说的“戏子无义”价值观从哪来的？

　　第二，更不苟同您所说的“科学家地位不如戏子”的表述。

　　从社会需求上看，您所说的“戏子”与科学家的贡献没有可比性。随着社会的进步，人们对物质和精神生活的追求越来越呈现多样化。在中国过去数千年的历史中，因为吃饭问题是头等大事，所以统治者就有了“民以食为天”的提法。改革开放后，人们的温饱问题得到解决，大家对精神生活的需求逐渐增多。物质和精神哪个更重要，真的不好比。在现代社会里，很难用1000斤大米跟看一场明星演唱会进行对比，也不说一杯咖啡跟一件棉袄哪个更重要。

　　从社会关注度上看，科学家与您所说的“戏子”也没法相提并论。演员要靠赚取观众的眼球生存，他们的票房收入和广告收入都与被关注度有关。而科学家从事的是踏踏实实的科学研究，他们的工作内容复杂，不能分心走神，有些研究领域可能涉及到国家秘密。科学家们能象演员一样天天发微博赚眼球吗？

　　从社会服务对象上看，很难把科学家和你所说的“戏子”分离开来。这个时代本来是“人人为我、我为人人”的社会。陈院长所指的科学家不知道是不是特定的，还是广义的。有的科学家从事的工作本身就是为娱乐圈服务的，如舞台灯光投影设计、烟花表演、演员特技设计等，都需要相关的电学、光学和力学领域科学家的支持。有的科学家工作之余，甚至还是京剧票友或某些影视歌星的粉丝，如果简单地把科学家与娱乐明星对立起来，让这些科学家情何以堪？

　　从收入分配上看，科学家与您所说的“戏子”也不能简单地对比。当前，我国的绝大多数科学家都在体制内，他们的住房、医疗、养老以及其他福利待遇都由国家用制度来保障，而且这种保障是终身的。在北京，一套住房多少钱，大家都能算得出来的。王宝强们则不同，他们的每一分钱，都要通过自己的努力打拼才能赚得到。他们除了养活老人、妻子和孩子，还要为他们和自己的住房、医疗、养老打拼。一些演员虽然暂时看上去十分光鲜，收入很诱人，但他们面临的风险巨大，相当一部分演员歌星因为年龄和观众审美等原因过气了，或者有人在拍戏中受伤，他的下半生就可能失去保障。台湾就有当年当红明星如今流落街头的。如果有的人硬拿屠呦呦等科学家的待遇和住房来对比，但对比的对象不应当是王宝强等明星，而是那些没有打过仗，没做什么特别贡献，却住着几百上千平米别墅的将军和高官们！

　　当前中国正处在难得的历史发展机遇期，各种矛盾交织，利益不平衡的问题普遍存在。老简认为，不同岗位的人员，只要不违法，不触犯社会底限，凭自己的诚实劳动和聪明才智赚多少钱，别人都不能眼红。即使需要调整社会收入分配不公，也只能是通过不断完善法治，不断建立健全市场经济来实现，而不是象陈院长这样站所谓道德制高点上，用落后的封建思想残余对某些行业进行道德审判。

简恩承

赞成国志公的观点！我没有见到陈先生的撰文，但对用“戏子”称谓感觉很不合时宜，让人感到剌耳不适。

简国志

简恩承 发表于 2016-9-8 19:06
赞成国志公的观点！我没有见到陈先生的撰文，但对用“戏子”称谓感觉很不合时宜，让人感到剌耳不适。

谢谢恩承公浏览。虽然我也不太喜欢少数影视圈的明星，但我从来不眼红他们的收入。特别是象王宝强这样的草根阶层，他能通过不断地努力改变命运，实现人生价值，获得成功，非常不易。他的成功，是个人努力拼搏的结果。这样的明星成功，对于激励年轻人努力奋斗也有正面的引导意义。他的巨额收入也是市场的选择，不偷不抢，不贪不占，何过之有？