大迁徙湖广填四川历史解读（长篇连载之二十）

简斌全

大迁徙湖广填四川历史解读（长篇连载之二十）

第五章迁川路线考察

自从李白发出"蜀道之难难于上青天"的千古绝唱以来，蜀中的崇山峻岭、险滩激流、蚕丛鸟道，不知难倒了多少英雄好汉。然而，所有这一切，都阻挡不住这支移民大军前进的步伐。在前人开辟的进川道路上，到处都留下了川流不息的移民大军踪迹。于是，在征服比登天还要难的蜀道上，又平添了一座座成功者的里程碑，在吉尼斯大全上，又创造了一项集团徒步跨越蜀道的新纪录。

一、上川之路

在清前期四川移民史上，"上川"通常是来自东部和南方各省的移民，对以四川为目的地的迁徙行动的通称。由于四川位居长江上游，雄踞西部高原，相对于下游的东部和南方诸省说来，一个"上川"，一个"西进"，便足以把这一迁移行动的目标指向表述得清清楚楚。

在以四川为外迁目的地的南方省份中，以今广东、江西、福建、湖南等省为主。这些省份距离四川十分遥远。根据今天公路交通里程计算，广东梅州至成都约为5853公里，江西赣州至成都约为5380公里，福建龙岩至成都约为5740公里，湖南浏阳至成都约为1959公里。考虑到移民迁川的始发地、目的地的不同，以及行进路线的差别，不好断定当年这些外省迁川移民在途中具体究竟走了多少路。因此，许多移民家族的祖先，从原乡到四川究竟走了多少路程，至今仍然扑朔迷离。

例如，在一些移民族谱里，对于其先祖迁川所经里程的记载，便是五花八门的。其中，有说3000里的，有说4000里的，有说5000里的，有说6000里的，有说8000里的，还有说数千里的，更有说万里的。而就是在一个移民家庭内部，当年人川之行究竞走了多少路程，也是口径不同，各说不一。例如，前面提到的广东嘉应州长乐县的钟宏予，雍正元年(1723年)经湖南浏阳人四川，在简阳县寨子沟落业。在记载其事迹的《钟氏族谱》上，撰文者表达的语句就千差万别：有称"苦经驿路三千"者；有云"以七千里之遥，迁居蜀简"者；还有说"路隔八千"，描绘为"八千道路迢迢"者。

由此可见，由于当年迁川移民匆匆上路，行旅艰难，想必没有条件逐日记录行程，事后也难以精确统计总的里程。当这一段经历成为往事之后，家族后裔、参与修谱的文人，免不了会根据各自理解加以表述，因此，出现这样的途程差异，也是十分正常的。

如果说，移民家庭由于种种原因，在迁川途程距离上记载不甚精确的话，那么，在人川途中究竟花了多少时间这个问题上，绝对是牢记不忘的。因为，在日程的计算上，人们对于何时启程，何时抵达，是牢记在心的，即使记忆不准确，事后也不难推算出来。

这点，只需要翻阅一下现存的私家族谱，就不难找到答案。

以上实例只记载了移民迁川的起讫日期，没有说明每天走了多少路程。不过，参照清代政府遣散流民回原籍发给的路费标准规定，还是不难推算出途程的。清政府的遣返条例规定："每大口日给银四分，小口给银三分。每日以五十里计程。"而湖南辰沅道王柔则奏称："穷民远徙，路费维艰......查程途之站费，以六十里为定例，每日可行一站。"前者是以官方的每日遣散补助费为标准来估量的，每日的计程标准为50里；而后者是以检查移民是否准备有充足的盘资来计算的，故每日的计程标准为60里。因此，把迁川移民每日行程定在50～60里是合适的。

依据这些规定，便可对上述实例中的迁川距离作出推论：在以上11个实例中，就距离而言，以粤东和闽西为最远，次为江西和湖南。由于出发和到川落足的地点各不相同，因此，途程远近自然有所差别。所谓"万里行"和"八千里"，乃是诗词虚估距离，并非真实的里程数据。其真实距离定在三五千里之间，应该是合适的。江西和湖南距四川近一些，或者选择的道路直捷一点，途中没有多少耽搁，一般南方各省移民迁川的途程，大约在3000里。粤东和闽西远一些，道路迂曲一点，或者路上不顺畅，肯定途程距离就长一些，估计一般在5000里左右较为恰当。

如从粤东、闽西启程至，途程以3000～4000里计，每天行50～60里计，途中时间一般需要3个月左右，约100天，为正常的情况。少于3个月而到达者，视为超速行进。超过3个月以上，乃至半年者，当属非正常迁徙，其中必有特殊原因。例如，上述第5例中的张文瑞，从广东长乐出发，于雍正七年(1729年)九月四日动身，"行至贵州，途遇风雪，滞留于黔四十夜"。最后，经过4个多月，方才抵达四川新都的落脚处。如果没有遇上这场风雪，扣除滞留的40夜，正常的人川时间，正好在3个月左右。广东长乐钟宏予辞家迁，因盘费不足，在浏阳停留3年，备齐路资后，从湖南浏阳县出发，"行四十余日即抵达简阳县会龙桥。如把长乐至浏阳的一段途程加进去，则走完从粤东至四川的全程所需时间，也在3个月左右。

简斌全

别裁伪体亲风雅，转益多师是我师。

简恩承

古人口大量流向四川，便有了今日四川人口大省。