中华简氏网

搜索
 
 
查看: 3993|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

我为车改建个言

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:26
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6430

    主题

    1万

    帖子

    411万

    积分

    超级版主

    乐呵呵

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    4111784
    楼主
    发表于 2016-4-16 06:09:28 | 显示全部楼层
    嘿嘿 ,国志公察事细微,想事明白,建议合理,操作易行。应把现代科技手段用到行政管理上来。为国志公点赞叫好!
    欢迎伟晃公,注册后就签到。坚持,加油!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:26
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6430

    主题

    1万

    帖子

    411万

    积分

    超级版主

    乐呵呵

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    4111784
    沙发
    发表于 2016-4-17 06:14:34 | 显示全部楼层
           小车(公车)问题,是上世纪80年代末90年代初,逐渐冒出来后来又以滔滔之势涌出来的问题。我1977年进县机关工作时,县里只有一辆吉谱车,只有县委书记有资格享受此待遇。其他各位领导外出下乡进城工作,一律坐汽车(客车),就是汽车站保证售给车票这点儿特殊待遇。我在县委纪律检查委员会做秘书,书记是县委常委、副书记,是1942年参加革命的前辈,他下乡或进城工作,都是我跑到县汽车站给他买票。我进县政府工作时,就有了四辆了,县委、县政府、县人大、县政协各一辆,优先保证正职用车。在县委、县政府副职配专车时,人大、政协增加到3-4辆了。这时,各个部委办局各个乡镇都有小汽车了。后来,就泛滥成灾了,财政支出、各单位车耗,惊人了;我只是看到的一个县,以全国计,不敢想象!国志公对车改的想法,我之所以赞同,一是公车已成祸害,不仅是耗财,还藏污纳垢,形成官僚作风,损害我党形像。二是国志公提的方法,我从个人角度思考,认为是正确的,符合改革方向,符合市场经济规律,也可能合大多数人的愿望。
        至于国志公说的改革公费支付个人住宅水电费,你那儿可能比我们这儿落后不少。我们这儿从低水电费改成标准价格全部个人支付没起什么风波,官民一致,机关与市民一致,已经实施20余年了。
        总之,我认为作为一个公民,关心国家大事,关注和积极参与改革,是应该肯定的,符合社会主义核心价值观的内涵。
    欢迎伟晃公,注册后就签到。坚持,加油!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:26
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6430

    主题

    1万

    帖子

    411万

    积分

    超级版主

    乐呵呵

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    4111784
    板凳
    发表于 2016-4-17 11:20:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 简恩承 于 2016-4-17 11:22 编辑

    互相探讨,共同思索哦。谢谢!那时啊,不是没有公车滥用,而是无公车可用。
    欢迎伟晃公,注册后就签到。坚持,加油!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:26
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]伴坛终老

    6430

    主题

    1万

    帖子

    411万

    积分

    超级版主

    乐呵呵

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    4111784
    地板
    发表于 2016-4-17 15:24:49 | 显示全部楼层
    时代在发展,人类在进步。赞!
    欢迎伟晃公,注册后就签到。坚持,加油!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表